- Details
- Categorie: Artikel
- By Redactieteam-elfri.be
- Hits: 5
Second opinion bij dreiging faillissement en dreiging van faillissement
Wanneer een onderneming, zelfstandige of bestuurder wordt geconfronteerd met zware schulden, aanmaningen, dagvaardingen of druk van schuldeisers, rijst vaak de vraag of faillissement dreigt en wat nog kan worden gedaan, dan wel wat de rechten zijn van de betrokkenen bij faillissement, onder welke voorwaarden er opnieuw kan doorgestart, hoe het zit met kwijtschelding en andere vragen.
Een second opinion is nuttig omdat laattijdig of verkeerd handelen zware gevolgen kan hebben. Er moet worden bekeken of de onderneming nog levensvatbaar is, of een regeling mogelijk is, of gerechtelijke reorganisatie zinvol is, of faillissement onafwendbaar lijkt en welke persoonlijke risico’s er kunnen bestaan voor bestuurders of zaakvoerders, wat de verdere opties e beste aanpak is.
Wij hebben bij voorkeur nodig:
• een korte beschrijving van de onderneming of activiteit;
• een overzicht van de belangrijkste schulden;
• een overzicht van de belangrijkste activa;
• recente boekhoudkundige cijfers, indien beschikbaar;
• aanmaningen, dagvaardingen of brieven van schuldeisers;
• RSZ- of fiscale schulden;
• lopende contracten;
• facturen die nog moeten worden geïnd;
• eventuele bankkredieten of persoonlijke borgstellingen;
• briefwisseling met accountant, bank, schuldeisers of deurwaarders;
• uw concrete vraag: faillissement vermijden, aangifte faillissement, bestuurdersaansprakelijkheid, gerechtelijke reorganisatie, onderhandeling of stopzetting?
• uw contactgegevens en telefoonnummer
Indien mogelijk bezorgt u eerst een overzichtsnota van de toestand, daarna de financiële stukken, daarna de brieven van schuldeisers en procedurestukken.
Heeft u een dagvaarding ontvangen, dan is het belangrijk snel te begrijpen wat er precies van u wordt gevorderd, binnen welke termijn en hoe u moet reageren, welke risico’s u loopt en hoe u een beste verdediging kan opbouwen.
Wij vragen om de stukken (zo mogelijk in Word of pdf), te ordenen in chronologische volgorde: eerst de oudste stukken, daarna de meest recente. Een korte samenvatting van één pagina is zeer nuttig, maar niet verplicht.
Na ontvangst van de stukken (u kan mailen naar
Vaste prijs: 150 euro inclusief btw*.
Deze formule is een eerste juridische second opinion. Zij vervangt geen volledige procedurebijstand, geen grondige schriftelijke consultatie en geen behartiging of overname van het volledige dossier, tenzij daarover nadien afzonderlijke afspraken worden gemaakt.
Wanneer uit de bespreking blijkt dat verdere tussenkomst nodig of nuttig is, kan daarvoor een afzonderlijk voorstel worden gedaan.
* Indien uit de omvang of de complexiteit van het dossier blijkt dat een nuttige beoordeling niet mogelijk is binnen het vaste bedrag van 150 euro inclusief btw, wordt u daarvan vooraf verwittigd. U verneemt dan vooraf welk hoger bedrag wordt voorgesteld. U beslist volledig vrij of u daarop wenst in te gaan. Zonder uw akkoord worden er geen hogere kosten aangerekend.LINKS
Dit is een voorbeeld van tekst die Elfri zelf beheert :)
Dit is WYSIWYG met uitgebreide mogelijkheden om de teks te formateren
RECHTS
Dit is een voorbeeld van tekst die Elfri zelf beheert :)
Dit is WYSIWYG met uitgebreide mogelijkheden om de teks te formateren
