Elfri.be – juridische kennisbank met rechtspraak, commentaar, modellen en praktische tips

Voor juristen, advocaten, ondernemingen en rechtszoekenden

Elfri.be
  • Home
  • Categorieën
    • Juridsiche bijdragen
    • Rechtspraak
    • Rechtsleer
    • Wetgeving
    • Modellen
    • Nuttige adressen
    • Nuttige linken
    • Publicaties
    • Veelgestelde Vragen
  • zoeken
  • Kantoor
    • Typo
  • Contact
    • Stel uw vraag aan een advocaat
    • Stel een vraag over de website
  • Kernwoorden
  • Abonnement
    • Abonnement op website nemen
    • Onmiddelijke toegang
    • Abonnement verlengen
    • Abonnement aanpassen
    • Historiek
    • Abonnement beheren of annuleren
  • Webshop
    • Lijst van beschikbare modellen
    • Winkelwagen
  • Mijn account
    • Inloggen
    • Paswoord vergeten
    • Mijn profiel
    • Mijn profiel aanpassen
    • UItloggen
    • Gebruikersnaam vergeten
  1. U bevindt zich hier:  
  2. Startpagina
  3. Categorieën
  4. Juridsiche bijdragen
  5. Second opinion bij dreiging faillissement en dreiging van faillissement
Vorig artikel: Second opinion bij schuldoverlast Vorige Volgende artikel: Second opinion bij beslag Volgende
Details
Categorie: Artikel
Redactieteam-elfri.be By Redactieteam-elfri.be
Redactieteam-elfri.be
Laatst bijgewerkt: 30 september 2026
Hits: 5

Second opinion bij dreiging faillissement en dreiging van faillissement

Wanneer een onderneming, zelfstandige of bestuurder wordt geconfronteerd met zware schulden, aanmaningen, dagvaardingen of druk van schuldeisers, rijst vaak de vraag of faillissement dreigt en wat nog kan worden gedaan, dan wel wat de rechten zijn van de betrokkenen bij faillissement, onder welke voorwaarden er opnieuw kan doorgestart, hoe het zit met kwijtschelding en andere vragen.

Een second opinion is nuttig omdat laattijdig of verkeerd handelen zware gevolgen kan hebben. Er moet worden bekeken of de onderneming nog levensvatbaar is, of een regeling mogelijk is, of gerechtelijke reorganisatie zinvol is, of faillissement onafwendbaar lijkt en welke persoonlijke risico’s er kunnen bestaan voor bestuurders of zaakvoerders, wat de verdere opties e beste aanpak is.

Wij hebben bij voorkeur nodig:

• een korte beschrijving van de onderneming of activiteit;

• een overzicht van de belangrijkste schulden;

• een overzicht van de belangrijkste activa;

• recente boekhoudkundige cijfers, indien beschikbaar;

• aanmaningen, dagvaardingen of brieven van schuldeisers;

• RSZ- of fiscale schulden;

• lopende contracten;

• facturen die nog moeten worden geïnd;

• eventuele bankkredieten of persoonlijke borgstellingen;

• briefwisseling met accountant, bank, schuldeisers of deurwaarders;

• uw concrete vraag: faillissement vermijden, aangifte faillissement, bestuurdersaansprakelijkheid, gerechtelijke reorganisatie, onderhandeling of stopzetting?

• uw contactgegevens en telefoonnummer

Indien mogelijk bezorgt u eerst een overzichtsnota van de toestand, daarna de financiële stukken, daarna de brieven van schuldeisers en procedurestukken.

Heeft u een dagvaarding ontvangen, dan is het belangrijk snel te begrijpen wat er precies van u wordt gevorderd, binnen welke termijn en hoe u moet reageren, welke risico’s u loopt en hoe u een beste verdediging kan opbouwen.

Wij vragen om de stukken (zo mogelijk in Word of pdf), te ordenen in chronologische volgorde: eerst de oudste stukken, daarna de meest recente. Een korte samenvatting van één pagina is zeer nuttig, maar niet verplicht.

Na ontvangst van de stukken (u kan mailen naar Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.) nemen wij contact met u op per mail of telefonisch om een afspraak in te plannen op kantoor, telefonisch of online.

Vaste prijs: 150 euro inclusief btw*.

Deze formule is een eerste juridische second opinion. Zij vervangt geen volledige procedurebijstand, geen grondige schriftelijke consultatie en geen behartiging of overname van het volledige dossier, tenzij daarover nadien afzonderlijke afspraken worden gemaakt.

Wanneer uit de bespreking blijkt dat verdere tussenkomst nodig of nuttig is, kan daarvoor een afzonderlijk voorstel worden gedaan.

* Indien uit de omvang of de complexiteit van het dossier blijkt dat een nuttige beoordeling niet mogelijk is binnen het vaste bedrag van 150 euro inclusief btw, wordt u daarvan vooraf verwittigd. U verneemt dan vooraf welk hoger bedrag wordt voorgesteld. U beslist volledig vrij of u daarop wenst in te gaan. Zonder uw akkoord worden er geen hogere kosten aangerekend.

Je hebt geen toegang tot de volledige inhoud van deze bijdrage.

Een deel van de inhoud van deze pagina is voorbehouden aan onze leden. Naargelang de bijdrage gaat het onder meer om verdere juridische analyse en commentaar, toepasselijke regelgeving en rechtspraak, concrete toepassingen, praktische aandachtspunten, modellen, referenties, bronnen en verdiepende juridische informatie.

Je kan deze pagina ook via een eenmalige toegang raadplegen zonder lid te worden door hier te klikken. Voor een beperkte meerprijs heb je reeds gedurende één maand toegang tot de volledige juridische databank.

 

Ontdek onze abonnementen

 

Ben je al lid, log in

 

Volgende inhoud op deze pagina is enkel beschikbaar voor leden:

 
  • Nuttige tips
  • Link rubrieken

Kernwoorden

  • advocaten
  • Advocatennetwerk
  • elfri.be netwerk
  • netwerk
  • netwerk van advocaten
  • advocatendenktank
  • confraters voor confraters
  • Juristen voor Juristen
  • A2A
  • C2C
  • netwerk advocaten
  • tweede opinie
  • second opinion
  • advocaat second opinion
  • CRPR

Stel uw vraag aan een advocaat

Meer dan een samenvatting

De volledige bijdrage bevat de nuances die in de praktijk tellen: voorwaarden, uitzonderingen, argumenten, toepassingen en aandachtspunten.

Bij rechtspraak, rechtsleer en wetgeving krijgt u bovendien de nuttige referenties en vindplaatsen voor verdere controle, bronvermelding en gebruik in uw dossier.

Volledige bijdrage raadplegen

Populair in juridische bijdragen

  • Second opinion bij verkeersgeschillen
    30.sep
  • Nieuwe deontologische regels over belangenconflicten bij advocaten
    30.sep
  • Verpleegkundig consult bij palliatieve zorg: wat betekent dit voor patiënt en familie?
    30.sep
  • Adressen van buitenlandse zaken en consulaten in België
    30.sep
  • Nieuw financieringsmodel voor de thuisverpleging: pilootproject vanaf 1 juni 2026
    30.sep

LINKS

Dit is een voorbeeld van tekst die Elfri zelf beheert :)

Dit is WYSIWYG met uitgebreide mogelijkheden om de teks te formateren 

Doorzoek elfri.be

Onmiddellijke toegang nodig?

Kies tussen onmiddellijke toegang, een volledig abonnement van één maand of een alternatieve abonnementsformule.

Koop onmiddelijke toegang

Neem 1 maand volledige toegang

Bekijk andere formules

Logo Elfri recolored

De meest gebruikte kernwoorden in elfri.be

  • onvermogen
  • collectieve schuldenregeling
  • WCO
  • insolventierecht
  • onvermogenden
  • wet continuïteit ondernemingen
  • Insolventie
  • faillissementenrecht
  • faillissement
  • rechten onvermogenden

RECHTS

Dit is een voorbeeld van tekst die Elfri zelf beheert :)

Dit is WYSIWYG met uitgebreide mogelijkheden om de teks te formateren 

Inhoud en format © Elfri De Neve 1984-2026. All rights reserved - alle rechten voorbehouden. Website onwikkeling en design arc3c.