- Details
- Categorie: Artikel
-
By Redactieteam-elfri.be
- Hits: 5
Second opinion bij schuldoverlast
Wanneer schulden zich opstapelen, is het moeilijk om nog helder te zien welke schulden dringend zijn, welke betwist kunnen worden en welke oplossingen mogelijk zijn.
Een second opinion is nuttig omdat schuldoverlast vaak niet alleen een financieel, maar ook een juridisch probleem is. Sommige schulden zijn betwistbaar, sommige kunnen verjaard of niet opeisbaar zijn. Sommige schuldeisers dreigen met maatregelen die niet onmiddellijk uitvoerbaar zijn, soms is beslag onmogelijk. Soms is een afbetalingsplan mogelijk en soms is het zinloos, in sommige situaties kan een afkoopregeling of een schuldbevriezing worden onderhandeld, in sommige gevallen is er sprake van een onvermogen. Soms moet worden onderzocht of collectieve schuldenregeling, bemiddeling, faillissement, gerechtelijke reorganisatie of een andere insolventieregeling of oplossing aangewezen is.
Wij hebben bij voorkeur nodig:
• een overzicht van alle schuldeisers;
• per schuld het openstaande bedrag;
• de oorspronkelijke facturen, kredietovereenkomsten, vonnissen of aanmaningen;
• brieven van gerechtsdeurwaarders;
• eventuele beslagen of uitvoeringsmaatregelen;
• bewijs van inkomsten;
• een overzicht van vaste kosten;
• eventuele afbetalingsplannen;
• briefwisseling met schuldeisers;
• uw concrete vraag: onderhandelen, betwisten, beschermen tegen beslag, collectieve schuldenregeling, faillissement vermijden of andere oplossing?
Indien mogelijk bezorgt u een eenvoudige tabel met per schuldeiser: naam, bedrag, aard van de schuld, datum van de laatste brief, stand van zaken en eventuele dringende deadline.
Wij vragen om de stukken (zo mogelijk in Word of pdf), te ordenen in chronologische volgorde: eerst de oudste stukken, daarna de meest recente. Een korte samenvatting van één pagina is zeer nuttig, maar niet verplicht.
Na ontvangst van de stukken (u kan mailen naar
Vaste prijs: 150 euro inclusief btw*.
Deze formule is een eerste juridische second opinion. Zij vervangt geen volledige procedurebijstand, geen grondige schriftelijke consultatie en geen behartiging of overname van het volledige dossier, tenzij daarover nadien afzonderlijke afspraken worden gemaakt.
Wanneer uit de bespreking blijkt dat verdere tussenkomst nodig of nuttig is, kan daarvoor een afzonderlijk voorstel worden gedaan.
* Indien uit de omvang of de complexiteit van het dossier blijkt dat een nuttige beoordeling niet mogelijk is binnen het vaste bedrag van 150 euro inclusief btw, wordt u daarvan vooraf verwittigd. U verneemt dan vooraf welk hoger bedrag wordt voorgesteld. U beslist volledig vrij of u daarop wenst in te gaan. Zonder uw akkoord worden er geen hogere kosten aangerekend.LINKS
Dit is een voorbeeld van tekst die Elfri zelf beheert :)
Dit is WYSIWYG met uitgebreide mogelijkheden om de teks te formateren
Doorzoek elfri.be
De meest gebruikte kernwoorden in elfri.be
RECHTS
Dit is een voorbeeld van tekst die Elfri zelf beheert :)
Dit is WYSIWYG met uitgebreide mogelijkheden om de teks te formateren
