Elfri.be – juridische kennisbank met rechtspraak, commentaar, modellen en praktische tips

Voor juristen, advocaten, ondernemingen en rechtszoekenden

Elfri.be
  • Home
  • Categorieën
    • Juridsiche bijdragen
    • Rechtspraak
    • Rechtsleer
    • Wetgeving
    • Modellen
    • Nuttige adressen
    • Nuttige linken
    • Publicaties
    • Veelgestelde Vragen
  • zoeken
  • Kantoor
    • Typo
  • Contact
    • Stel uw vraag aan een advocaat
    • Stel een vraag over de website
  • Kernwoorden
  • Abonnement
    • Abonnement op website nemen
    • Onmiddelijke toegang
    • Abonnement verlengen
    • Abonnement aanpassen
    • Historiek
    • Abonnement beheren of annuleren
  • Webshop
    • Lijst van beschikbare modellen
    • Winkelwagen
  • Mijn account
    • Inloggen
    • Paswoord vergeten
    • Mijn profiel
    • Mijn profiel aanpassen
    • UItloggen
    • Gebruikersnaam vergeten
  1. U bevindt zich hier:  
  2. Startpagina
  3. Categorieën
  4. Juridsiche bijdragen
  5. Vordering tot onttrekking aan het beslag
Vorig artikel: Transparantie bij uurtariefbedingen ten aanzien van consumenten Vorige Volgende artikel: De hervorming van de verjaringstermijnen door de wet van 10 juni 1998: duur, aanvang en overgangsregels Volgende
Details
Categorie: Artikel
Redactieteam-elfri.be By Redactieteam-elfri.be
Redactieteam-elfri.be
Laatst bijgewerkt: 30 september 2026
Hits: 5

Vordering tot onttrekking aan het beslag

Een vordering tot onttrekking (art. 1613 Gerechtelijk Wetboek) is een verdedigingsmiddel voor iemand die zegt dat een beslag gelegd is op een goed dat eigenlijk van hem is, en niet van de schuldenaar.

Met andere woorden:

iemand laat beslag leggen op een huis, maar dat huis is niet van de schuldenaar — het is van een derde.

Die derde kan dan vragen dat het goed wordt “onttrokken” aan het beslag.

Het is dus geen vordering tegen de schuld zelf, maar tegen het beslag als uitvoeringsmaatregel.

De vordering tot onttrekking kan zodra er een beslag op een goed is gelegd (bewarend of uitvoerend beslag), en de derde meent dat hij eigenaar of rechthebbende is op dat goed.

Typisch gaat het om:

• een onroerend goed (huis, appartement, grond) dat per vergissing of door betwiste eigendom onder beslag is gebracht;

• soms ook rechten (bijvoorbeeld een vruchtgebruik of een erfdienstbaarheid) die niet tot het vermogen van de schuldenaar behoren.

Belangrijk:

De derde moet bewijzen dat hij eigenaar is (of een ander recht heeft dat onverenigbaar is met het beslag).

Tegen wie moet de vordering ingesteld

De vordering om alle goederen of een gedeelte ervan aan het beslag te onttrekken wordt ingesteld tegen de beslagen partij, tegen de beslaglegger, tegen de eerst ingeschreven schuldeiser en, zo deze de vervolgende partij is, tegen de schuldeiser wiens inschrijving onmiddellijk volgt.

De wet zegt uitdrukkelijk dat de vordering bij exploot (dagvaarding) moet worden betekend aan de bij de inschrijving gekozen woonplaats van die schuldeisers.

Als één van deze partijen niet wordt betrokken, kan de rechter de vordering ontoelaatbaar verklaren (zoals in de besproken zaak).

Om te slagen moet de derde bewijzen dat het goed niet tot het vermogen van de schuldenaar behoort.
Dat kan door:

• eigendomsbewijzen (aankoopakte, notariële akte, facturen met betaling);

• kadastrale gegevens (voor onroerende goederen);

• getuigenverklaringen of feitelijke elementen (bijvoorbeeld als het om een goed in gebruik is);

• of andere documenten die zijn recht aantonen (vruchtgebruik, erfpacht, enz.).

Als de rechter overtuigd is dat het goed van de derde is, wordt het beslag opgeheven voor dat goed: het wordt dan letterlijk “onttrokken” aan het beslag.

Wat gebeurt er als de vordering slaagt?

• Het goed wordt vrijgegeven: het mag niet meer verkocht worden in het kader van dat beslag.

• De derde kan er opnieuw vrij over beschikken.

• De beslaglegger kan enkel nog proberen te bewijzen dat het eigendomsbewijs van de derde schijn is of bedrieglijk.

Wat gebeurt er als de vordering faalt of ontoelaatbaar is?

• Als de derde het niet kan bewijzen → de rechter wijst de vordering af → het beslag blijft gelden.

• Als de derde niet alle vereiste partijen oproept → de rechter verklaart de vordering ontoelaatbaar → de zaak wordt niet inhoudelijk behandeld.

• In dat geval kan de derde eventueel een nieuwe vordering instellen, deze keer met alle betrokken partijen.

Rechtsmiddelen

Geen verzet of hoger beroep; wél cassatieberoep mogelijk (volgens het recente arrest).

  • Deze bijdrage wordt gerefereerd in:
    • Model verzoekschrift tot wijziging of intrekking van een op eenzijdig verzoekschrift gegeven beschiking

Je hebt geen toegang tot de volledige inhoud van deze bijdrage.

Een deel van de inhoud van deze pagina is voorbehouden aan onze leden. Naargelang de bijdrage gaat het onder meer om verdere juridische analyse en commentaar, toepasselijke regelgeving en rechtspraak, concrete toepassingen, praktische aandachtspunten, modellen, referenties, bronnen en verdiepende juridische informatie.

Je kan deze pagina ook via een eenmalige toegang raadplegen zonder lid te worden door hier te klikken. Voor een beperkte meerprijs heb je reeds gedurende één maand toegang tot de volledige juridische databank.

 

Ontdek onze abonnementen

 

Ben je al lid, log in

 

Volgende inhoud op deze pagina is enkel beschikbaar voor leden:

 
  • Wetgeving
  • Topics
  • Topics
  • Topics
  • Rechtspraak

Kernwoorden

  • beslag
  • revindicatie
  • Verklaring van derde beslagene
  • derdenverzet
  • beslag en derdenverzet
  • veroordeling derde beslagene
  • Verplichting van de derde beslagene
  • derdenverzet tegen derde-beslag
Deze bijdrage wordt gerefereerd in
  • Model verzoekschrift tot wijziging of intrekking van een op eenzijdig verzoekschrift gegeven beschiking

Stel uw vraag aan een advocaat

Meer dan een samenvatting

De volledige bijdrage bevat de nuances die in de praktijk tellen: voorwaarden, uitzonderingen, argumenten, toepassingen en aandachtspunten.

Bij rechtspraak, rechtsleer en wetgeving krijgt u bovendien de nuttige referenties en vindplaatsen voor verdere controle, bronvermelding en gebruik in uw dossier.

Volledige bijdrage raadplegen

Populair in juridische bijdragen

  • Second opinion bij verkeersgeschillen
    30.sep
  • Nieuwe deontologische regels over belangenconflicten bij advocaten
    30.sep
  • Verpleegkundig consult bij palliatieve zorg: wat betekent dit voor patiënt en familie?
    30.sep
  • Adressen van buitenlandse zaken en consulaten in België
    30.sep
  • Fraus omnia corrumpit begrenst de rechtsgevolgen van bedrog, maar niet verder dan nodig
    30.sep

LINKS

Dit is een voorbeeld van tekst die Elfri zelf beheert :)

Dit is WYSIWYG met uitgebreide mogelijkheden om de teks te formateren 

Doorzoek elfri.be

Onmiddellijke toegang nodig?

Kies tussen onmiddellijke toegang, een volledig abonnement van één maand of een alternatieve abonnementsformule.

Koop onmiddelijke toegang

Neem 1 maand volledige toegang

Bekijk andere formules

Logo Elfri recolored

De meest gebruikte kernwoorden in elfri.be

  • onvermogen
  • collectieve schuldenregeling
  • WCO
  • insolventierecht
  • onvermogenden
  • wet continuïteit ondernemingen
  • Insolventie
  • faillissementenrecht
  • faillissement
  • rechten onvermogenden

RECHTS

Dit is een voorbeeld van tekst die Elfri zelf beheert :)

Dit is WYSIWYG met uitgebreide mogelijkheden om de teks te formateren 

Inhoud en format © Elfri De Neve 1984-2026. All rights reserved - alle rechten voorbehouden. Website onwikkeling en design arc3c.