Elfri.be – juridische kennisbank met rechtspraak, commentaar, modellen en praktische tips

Voor juristen, advocaten, ondernemingen en rechtszoekenden

Elfri.be
  • Home
  • Categorieën
    • Juridsiche bijdragen
    • Rechtspraak
    • Rechtsleer
    • Wetgeving
    • Modellen
    • Nuttige adressen
    • Nuttige linken
    • Publicaties
    • Veelgestelde Vragen
  • zoeken
  • Kantoor
    • Typo
  • Contact
    • Stel uw vraag aan een advocaat
    • Stel een vraag over de website
  • Kernwoorden
  • Abonnement
    • Abonnement op website nemen
    • Onmiddelijke toegang
    • Abonnement verlengen
    • Abonnement aanpassen
    • Historiek
    • Abonnement beheren of annuleren
  • Webshop
    • Lijst van beschikbare modellen
    • Winkelwagen
  • Mijn account
    • Inloggen
    • Paswoord vergeten
    • Mijn profiel
    • Mijn profiel aanpassen
    • UItloggen
    • Gebruikersnaam vergeten
  1. U bevindt zich hier:  
  2. Startpagina
  3. Categorieën
  4. Rechtspraak
  5. Geen recht op een algemene zoektocht naar bewijs door opvraging bankgegevens
Vorig artikel: Gedingbeslissende eed vereiste van precieze formulering Vorige Volgende artikel: Defect stroomstootwapen blijft verboden wagen Volgende
Details
Categorie: Rechtspraak
Redactieteam-elfri.be By Redactieteam-elfri.be
Redactieteam-elfri.be
Laatst bijgewerkt: 30 september 2026
Hits: 5

Geen recht op een algemene zoektocht naar bewijs door opvraging bankgegevens

Een partij kan vragen dat bijkomende stukken worden opgevraagd, bijvoorbeeld bij een bank. Maar zo’n vraag moet voldoende concreet zijn.

Men moet aangeven welke stukken men precies bedoelt, over welke rekening het gaat, over welke periode en waarom die stukken relevant zijn.

Een algemene vraag om oude bankgegevens op te vragen, zonder duidelijke afbakening, wordt niet aanvaard. De rechter moet geen algemene zoektocht naar mogelijk nuttige informatie organiseren. Bewijs leveren blijft in de eerste plaats de taak van de partij zelf.

Er bestaat wel een recht op bewijs, maar dat betekent niet dat men automatisch recht heeft op elke gevraagde onderzoeksmaatregel. De rechter beoordeelt of de gevraagde maatregel nuttig, concreet en proportioneel is.

Oude bankgegevens zijn niet onbeperkt beschikbaar

Bij oude feiten rijst vaak het probleem dat bankdocumenten niet meer beschikbaar zijn. Het is algemeen bekend dat banken maar gedurende een beperkte periode rekeningoverzichten kunnen bezorgen.

In de praktijk gaat het meestal om een beperkte termijn. Banken kunnen niet onbeperkt teruggaan in het verleden. Er zijn redelijke grenzen aan archivering en digitale opslag van gegevens.

Wie vele jaren later een vergoedingsaanspraak wil bewijzen, draagt dus een belangrijk bewijsrisico. Als men zelf geen stukken meer heeft, kan men niet zomaar verwachten dat de bank die stukken nog wel kan bezorgen.

Het belang van bewijsvoorzorg

Deze hierna weergegeven rechtspraak toont het belang aan van bewijsvoorzorg.

Wie tijdens het huwelijk eigen gelden ontvangt en die gelden gebruikt voor gemeenschappelijke doeleinden, doet er goed aan daarvan duidelijke bewijsstukken te bewaren. Dat geldt zeker voor grote bedragen, schadevergoedingen, erfenissen, schenkingen of voorhuwelijkse tegoeden.

Men kan bijvoorbeeld bankafschriften bewaren, duidelijke overschrijvingsmededelingen gebruiken, notariële vermeldingen laten opnemen of schriftelijke afspraken maken tussen echtgenoten.

Zonder dergelijke stukken wordt het na jaren bijzonder moeilijk om nog aan te tonen dat eigen geld in de gemeenschap is terechtgekomen.

  • Deze bijdrage wordt gerefereerd in:
    • Organieke wet Notariaat
    • Model dagvaarding-vereffening-verdeling

Je hebt geen toegang tot de volledige inhoud en referenties van deze rechtspraak.

Een deel van de informatie bij deze uitspraak is voorbehouden aan onze leden. Naast de juridische bespreking en, waar beschikbaar, de integrale tekst van de beslissing, omvat dit onder meer de volledige identificatie en bronverwijzing van de behandelde rechtspraak.

Daarbij worden vermeld: het rechtscollege of de instantie, de plaats, de datum van de uitspraak, het rolnummer of andere identificatiegegevens, het behandelde onderwerp, de vindplaats, het tijdschrift, de uitgever, de jaargang, de pagina en andere nuttige publicatie- of referentiegegevens.

Deze gegevens zijn van belang voor verder nazicht en verificatie van de uitspraak en voor een correcte bronvermelding in conclusies, adviezen, juridische bijdragen en ander praktijkwerk.

Je kan deze bijdrage ook via een eenmalige toegang raadplegen zonder lid te worden door hier te klikken. Voor een beperkte meerprijs heb je reeds gedurende één maand toegang tot de volledige juridische databank.

 

Ontdek onze abonnementen

 

Ben je al lid, log in

 

Volgende inhoud op deze pagina is enkel beschikbaar voor leden:

 
  • In bibliotheek
  • Tijdschrift
  • Uitgever
  • Instantie
  • Link rubrieken
  • Soort link
  • Topics
  • Topics
  • Volledige tekst
  • Datum van uitspraak
  • In de marge
  • Jaargang
  • Pagina
  • Plaats

Kernwoorden

  • bewijslast
  • vereffening-verdeling
  • onpartijdige rechter
  • onpartijdigheid
  • Vereffening-verdeling zwarigheden
  • beweringen en zwarigheden
  • proces-verbaal van beweringen en zwarigheden
  • zwarigheden
  • proces-verbaal van zwarigheden
  • PV van zwarigheden
  • bewaartermijn
  • bezwaar
  • laattijdige zwarigheden
  • termijnen zwarigheden
  • bewaarplicht
  • beweringen en zwarigheden éénmaal of meermaals
  • termijn beweringen en zwarigheden
  • Onpartijdige notaris
  • beweringen en zwarigheden termijnen
  • termijn vaststelling neerlegging proces-verbaal zwarigheden
  • bewaarplicht bank
  • bezwaren vereffening-verdeling
  • laksheid van de notaris
  • Notaris is geen mossel
  • fishing expedition
  • bezwaar vereffening-verdeling
  • concrete bezwaren vereffening-verdeling
  • bezwaren vereffening-verdeling voorwaarden
  • vage bezwaren vereffening-verdeling
  • aanspraken versus zwarigheden
  • oude bankgegevens
Deze bijdrage wordt gerefereerd in
  • Organieke wet Notariaat
  • Model dagvaarding-vereffening-verdeling

Stel uw vraag aan een advocaat

Meer dan een samenvatting

De volledige bijdrage bevat de nuances die in de praktijk tellen: voorwaarden, uitzonderingen, argumenten, toepassingen en aandachtspunten.

Bij rechtspraak, rechtsleer en wetgeving krijgt u bovendien de nuttige referenties en vindplaatsen voor verdere controle, bronvermelding en gebruik in uw dossier.

Volledige bijdrage raadplegen

Populair in rechtspraak

  • Antigoon-toets in fiscale zaken voorwaarden
    30.sep
  • Wanneer stuit een schadeaangifte de verjaring tegen de verzekeraar?
    30.sep
  • Zieke werknemer mist controlearts: werkgever mag niet altijd het volledige gewaarborgd loon inhouden
    30.sep
  • Grenzen van het gebruiksrecht van de huurder bij veranderingen aan het gehuurde goed schilderwerk in ongebruikelijke felle kleuren
    30.sep
  • Wanneer een testament zijn uitwerking kan verliezen door het wegvallen van de determinerende beweegreden
    30.sep

LINKS

Dit is een voorbeeld van tekst die Elfri zelf beheert :)

Dit is WYSIWYG met uitgebreide mogelijkheden om de teks te formateren 

Doorzoek elfri.be

Onmiddellijke toegang nodig?

Kies tussen onmiddellijke toegang, een volledig abonnement van één maand of een alternatieve abonnementsformule.

Koop onmiddelijke toegang

Neem 1 maand volledige toegang

Bekijk andere formules

Logo Elfri recolored

De meest gebruikte kernwoorden in elfri.be

  • onvermogen
  • collectieve schuldenregeling
  • WCO
  • insolventierecht
  • onvermogenden
  • wet continuïteit ondernemingen
  • Insolventie
  • faillissementenrecht
  • faillissement
  • rechten onvermogenden

RECHTS

Dit is een voorbeeld van tekst die Elfri zelf beheert :)

Dit is WYSIWYG met uitgebreide mogelijkheden om de teks te formateren 

Inhoud en format © Elfri De Neve 1984-2026. All rights reserved - alle rechten voorbehouden. Website onwikkeling en design arc3c.