Inhoud I.

Inleiding 2

II. De staatshervorming en het strafrecht 2

III. De federale bevoegdheidsverdeling in het strafrecht de lege lata3

III.1. De bevoegdheidsverdeling in het materieelstrafrecht 3

III.1.1. Principieel een federale bevoegdheid 3

III.1.2. Het strafbaar stellen van de overtreding van decreten en ordonnanties 3

III.1.3. Het bepalen van de straffen 4

III.1.4. Beperkingen op de deelstatelijke bevoegdheden6

III.1.4.1. Afwijking van Boek I Sw. 6

III.1.4.2. Eensluidend advies van de Ministerraad voor nieuwe straffen en strafbaarstellingen 7

III.2. De bevoegdheidsverdeling in het formeel straf -recht 8

III.2.1. Principieel een federale bevoegdheid 8

III.2.2. Toekenning van de hoedanigheid van agent of officier van gerechtelijke politie 9

III.2.3. Bewijskracht van processen-verbaal 9

III.2.4. De gevallen waarin een huiszoeking kan plaatshebben 10

III.3. Bijkomende bevoegdheidsgronden 10

III.3.1. Onderwijsstrafrecht 10

III.3.2. Jeugdbescherming 11

III.3.3. Sociale hulpverlening 12

III.3.4. De impliciete bevoegdheden 12

III.4. Vlaamse voorbeelden van uitoefening van strafrechtelijke bevoegdheden 13

IV. Knelpunten in en visies op de bevoegdheidsverdeling in het strafrecht 14

IV.1. Argumentatie omtrent defederalisering van Justitie 14

IV.1.1. Het rechtsvergelijkende argument 14

IV.1.2. Andere argumenten pro en contradefederalisering 15

IV.2. Voorgestelde modellen van bevoegdheidsverdeling16

IV.2.1. Het model Storme: defederalisering met correcties 16

IV.2.2. Het model Landuyt: inrichting van deelstatelijke parketten en kamers 17

IV.3. Enkele resterende knelpunten en alternatieve voorstellen van oplossing 17

IV.3.1. Geen invloed van de deelstaten op het vervolgingsbeleid 17

IV.3.2. Geen positief injunctierecht voor de deelstaten 20

IV.3.3. Geen inspraak in de benoeming van rechters 21

IV.3.4. Andere vragen 22

V. Besluit: Pleidooi voor een vrouwe Justitia als federaleprima donna en dienstmaagd van de deelstaten 22